搜狗桌面论坛

标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 20:19
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
首先发标题为这样的文章肯定会一大群无知的SB骂都已经做好心里准备了  来吧 为什么这么说呢 ? 1:首款多任务异步浏览浏览器(很明显的虚假广告)    至于首创我没研究过   但是有一点我是可以肯定的 google浏览器已经有这个功能了 2:基于ie  世界之窗傲游腾讯TT 基于ie的浏览器其实不算是浏览器只能称之为浏览器壳 那如何让自己区别于别人呢?唯一可以让自己不同与别人的地方就是UI3:UI   User Interface(不懂什么意思自己Google)完全抄袭的ui,可惜这个笨蛋连抄都不知道该抄谁的,大家别眼红,别激动,别看到抄袭2个字就问候我家人浏览器的UI 是要将用户的可视区域做大但同时却又不能让用户再找功能的时候找不到我们可以自己装一下各款浏览器 然后对比一下个人认为Google浏览器的ui 做的最好加上收藏栏页头占三行页尾动态显示如果有某些sb要说我崇洋媚外我倒不怕认只是在我字典里这个词算是个中性词毕竟人家的东西就是比咱的好 写在最后: 我只能祈祷搜狗这个完全不懂的浏览器的笨蛋的命运会像搜狗输入法一样走好 并且 搜狗这个笨蛋多学习一下 what how why 浏览器

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 20:37
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
既然用的是IE内核，就不要说什么“自主研发”的浏览器。连Google都老老实实的说自己的浏览器是以别人的成果为基础，也欢迎别人来使用自己的成果，不敢吹什么“自主研发”呐！难道国内就一定要搞这套才能成功么<img border="0" alt="真逊" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/42.gif"></img> 另，我是用Netscape开始上网的没错。

作者: 搜之GO之 时间: 2008-12-22 20:46
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
呃，请问一下，不是“自主研发”的话，这产品怎么出来呢？而且我也没看见哪儿有大张旗鼓的说“自主研发”啊，也标明了是IE内核的吧？没有隐瞒这个事实吧？如果LZ是IE、Netscape、FF的研发人员抛出这一通论调我立刻闭嘴，不过假如您真的只是从用过Netsacpe的角度出发就如此定性的说一个仅仅还在公测的产品，未免也有些太自以为是了。

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 20:48
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <img alt="尴尬" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/21.gif" border="0"></img> LZ不用纠结抄袭不抄袭的问题吧。。。这个问题很敏感，也说不清除~~~~对于我们网民来说，只要关心它好用不好用就好了啊~~~~我们又不是人家公司的老总，气个什么劲呀！？ 有竞争才有进步！谁好咱就用谁呗！

作者: continue 时间: 2008-12-22 20:50
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
回楼主：1.chrome和搜狗各有千秋。2.搜狗多任务异步浏览浏览器基本可以做到不卡不假死，chrome做不到，还是会死。3.搜狗基于Trident，火狐的内核是Gecko，chrome的内核是WebKit（和苹果safari一样）。内核就这几种，不要不懂装懂。4.楼主说抄袭chrome仅仅是因为标签形状吧？！

作者: 胖鲨鱼 时间: 2008-12-22 20:52
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
不喜欢GOOGLE的那个浏览器。主要是一旦使用它记录了用户名和密码之后，就算你将那个浏览器给卸载掉了，再次安装之后，依然会发现，他记录的那些东西都还在。而他新标签页上面的那些东西也永远删除不掉。也许对于电脑精通的用户不存在这个烦恼，但试问，浏览器很大部分的用户是普通用户吧？因此，将该浏览器卸载之，将GOOGLE所有的进程禁用之。

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 20:55
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
回楼上：删除“C:\Documents and Settings\%username%\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data”文件夹即可

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 20:57
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
也可以点“清除浏览数据”，选上“已保存的密码”

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:00
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 123.147.77.* 在2008-12-22 20:26 的发言:</h3> 楼主不要把太把chrome捧上天了，一口一个Google浏览器好，一个一口搜狗这个笨蛋，你敢说你是用了客观态度来写这篇帖子的么？实在搞不懂为何这么多人对IE存在极度仇视状态，别忘记它是你的网络启蒙老师，当然你说你是从网景时代开始上网的，那我就无话可说。 IE内核有什么不好？起码像我这样对浏览器要求不高的人来说，基于IE内核的浏览器已经足够用了（我目前用的是世界之窗），不要以为人人都喜欢像你这</blockquote> 的确我在写这东西的时候完全不是客观的去看待搜狗 我想问一下搜狗的口气又是什么呢?  吹嘘 我就真的是看不惯那些人把我们用户都当作sb一样戏耍 我并没有说过用ie 核心有什么不好  也没有说过自主研发的核心技术能力就强了多少 (我也在用基于ie核心的傲游因为傲游2.0版的在线搜藏功能是 Google chrome 所不具备的) 我自己是做网站的  所以必须要装很多的浏览器测试 我只是想在这里把什么是好的UI告诉搜狗这个笨蛋既然你没有能力去开发核心代码那你至少在UI这块不同于其他浏览器

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:04
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 5px 20px; padding: 10px 20px; background: rgb(246, 246, 246) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; font-size: 14px;"><h3 style="font-size: 14px; color: rgb(153, 153, 153); margin-bottom: 10px;">以下是引用 61.135.151.* 在 2008-12-22 20:46 的发言:</h3> 呃，请问一下，不是“自主研发”的话，这产品怎么出来呢？而且我也没看见哪儿有大张旗鼓的说“自主研发”啊，也标明了是IE内核的吧？没有隐瞒这个事实吧？如果LZ是IE、Netscape、FF的研发人员抛出这一通论调我立刻闭嘴，不过假如您真的只是从用过Netsacpe的角度出发就如此定性的说一个仅仅还在公测的产品，未免也有些太自以为是了。</blockquote>我不是楼主，我并不支持楼主的论调，但我也不支持“自主研发”说。 要说“自主研发”先搞清楚什么叫“自主”。这产品可以说是基于IE基础上开发的，但绝不是“自主开发”。 另，我说的“另，我是用Netscape开始上网”是针对上面那位的“当然你说你是从网景时代开始上网的，那我就无话可说”，只是一个“另”而已，没你什么事，你也大不必说啥“只是从用过Netsacpe的角度出发就如此定性的说一个仅仅还在公测的产品”，因为我根本就不是楼主，你这只是无的放矢罢了 <img src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/25.gif" alt="睡觉" border="0"></img>

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:11
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 219.234.81.* 在2008-12-22 20:50 的发言:</h3> 回楼主： 1.chrome和搜狗各有千秋。 2.搜狗多任务异步浏览浏览器基本可以做到不卡不假死，chrome做不到，还是会死。 3.搜狗基于Trident，火狐的内核是Gecko，chrome的内核是WebKit（和苹果safari一样）。内核就这几种，不要不懂装懂。 4.楼主说抄袭chrome仅仅是因为标签形状吧？！</blockquote> 回1:我同意但是搜狗和傲游等基于ie那几款浏览器有什么区别 ? 搞不明白推出一款新产品的时候最重要的是找到产品的差异性如果没有的话我们只能祈祷他的命运走好 回2:你有做过大量测试么?  请拿数据说话 回3:Trident 我自己Google了一下不明白什么意思 回4:我说抄袭是指整个ui 架构  抄袭

作者: 搜之GO之 时间: 2008-12-22 21:17
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 123.119.59.* 在2008-12-22 21:04 的发言:</h3>我不是楼主，我并不支持楼主的论调，但我也不支持“自主研发”说。 要说“自主研发”先搞清楚什么叫“自主”。这产品可以说是基于IE基础上开发的，但绝不是“自主开发”。 另，我说的“另，我是用Netscape开始上网”是针对上面那位的“当然你说你是从网景时代开始上网的，那我就无话可说”，只是一个“另”而已，没你什么事，你也大不必说啥“只是从用过Netsacpe的角度出发就如此定性的说一个仅仅还在公测的产品”，因为我根本就不是楼主，你这只是无的放矢罢了 <img alt="睡觉" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/25.gif" border="0"></img>  </blockquote>   IP党无从区分，看走眼了。虽然我也是IP党。 多说了个LZ而已，还是有的放矢的，不然您怎么知道是在说您呢？对吧 话说我想看看搜狗所谓的“自主研发”的论调在哪儿？麻烦您给个截图呗 PS：我真的看不出来用netscape开始上网和评论背景有什么联系，高姿态？深厚的用户体验经验？恕我愚笨了。

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:20
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
LZ无聊，我只关心上网不郁闷的浏览器就是好浏览器，就算是抄的那也是NB的，起码正品这问题就解决不了。LZ还有啥说不爽的呢，用啥核心重要吗？都被这半桶水只是给灌坏的chrome，现在还很嫩呀，就图个看看页面是够用了

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:21
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
有意义吗？“普通人”你们说的“内核”都不懂是什么，好用就行了，搜狗浏览器的欢迎受搜狗拼音的影响，再说本来就挺优秀！不废话了，上面的兄弟们太搞笑，一个字一个字的扣出来“辩”，无聊！

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:23
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 121.236.165.* 在2008-12-22 21:20 的发言:</h3> LZ无聊，我只关心上网不郁闷的浏览器就是好浏览器，就算是抄的那也是NB的，起码正品这问题就解决不了。 LZ还有啥说不爽的呢，用啥核心重要吗？都被这半桶水只是给灌坏的 chrome，现在还很嫩呀，就图个看看页面是够用了</blockquote> 楼主: 拜托看完贴再回....

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:28
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 124.167.163.* 在2008-12-22 21:21 的发言:</h3> 有意义吗？“普通人”你们说的“内核”都不懂是什么，好用就行了，搜狗浏览器的欢迎受搜狗拼音的影响，再说本来就挺优秀！不废话了，上面的兄弟们太搞笑，一个字一个字的扣出来“辩”，无聊！</blockquote> 楼主: 此帖只是在于说明搜狗 - 完全不懂浏览器请不要把其中的论点  当做一个面来说

作者: david_oy@sogou.com 时间: 2008-12-22 21:31
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 222.189.66.* 在2008-12-22 21:11 的发言:</h3> 回3:Trident 我自己Google了一下不明白什么意思</blockquote> Trident： IE浏览器使用的内核,该内核程序在1997年的IE4中首次被采用，是微软在Mosaic代码的基础之上修改而来的，并沿用到目前的IE7。Trident实际上是一款开放的内核，其接口内核设计的相当成熟，因此才有许多采用IE内核而非IE的浏览器涌现（如 Maxthon、The World 、TT、GreenBrowser、AvantBrowser等）。此外，为了方便也有很多人直接简称其为IE内核（当然也不排除有部分人是因为不知道内核名称而只好如此说）。   很遗憾，你的“捜商”比较低

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:32
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
回10楼：还说自己的做网站的，连EICO都不知道...

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:42
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
回16楼：再看一边LZ还是逃不出无聊的命运。俗话说：外行看热闹，内行看门道。能把IE核做成这样咋不关心下呢。起码在目前的假死测试页面中，所有浏览器全挂菜。就不讨论这测试页面权威不权威了。1:首款多任务异步浏览浏览器(很明显的虚假广告)    至于首创我没研究过   但是有一点我是可以肯定的 google浏览器已经有这个功能了LZ也是做浏览器的？哪家产的？自个比对比对，死了没有，起码搜狗没死2:基于ie  世界之窗傲游腾讯TT 基于ie的浏览器其实不算是浏览器只能称之为浏览器壳 那如何让自己区别于别人呢?唯一可以让自己不同与别人的地方就是UI不叫浏览器叫什么？？叫搜狗浏览壳？那这一说，咱国内的好多东西都要改了，核都不是自己的呀，还叫啥手机，电脑呢，全改叫壳3:UI   User Interface(不懂什么意思自己Google)好的UI可以借鉴，可以使用，人家搜狗也没打上，UI独创。LZ应该天天上Q吧说，QQ有一堆的东西可以让你写3大篇最后一点，现在流行说的，LZ你弄个真正的浏览器出来看下

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:43
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 5px 20px; padding: 10px 20px; background: rgb(246, 246, 246) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; font-size: 14px;"><h3 style="font-size: 14px; color: rgb(153, 153, 153); margin-bottom: 10px;">以下是引用 61.135.151.* 在 2008-12-22 21:17 的发言:</h3> IP党无从区分，看走眼了。虽然我也是IP党。 多说了个LZ而已，还是有的放矢的，不然您怎么知道是在说您呢？对吧 话说我想看看搜狗所谓的“自主研发”的论调在哪儿？麻烦您给个截图呗 PS：我真的看不出来用netscape开始上网和评论背景有什么联系，高姿态？深厚的用户体验经验？恕我愚笨了。</blockquote>错了，我没看出您是在说我，我只看出了您是在无的放矢，分不清谁是楼主。 我只是说这产品不能算“自主研发”，已经回答了你的问题了。 PS：我也没看出用netscape开始上网和评论背景有什么联系，我已经很清楚的说了，我说的“另，我是用Netscape开始上网”是针对上面那位的“当然你说你是从网景时代开始上网的，那我就无话可说”，您看来是眼神不好没看见，所以不断的无的放矢，我只是提醒你一句，可没看出您在说我，现在您自己也承认了您说的是楼主，那您就更是无的放矢了 <img src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/17.gif" alt="不惑" border="0"></img>  至于您对此有啥疑问，您应该问上面那位仁兄，是高姿态？深厚的用户体验经验？那你就去问他吧，我也不知道他为啥非要说网景 <img src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/25.gif" alt="睡觉" border="0"></img>

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:45
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 218.5.90.* 在2008-12-22 21:31 的发言:</h3> 以下是引用 222.189.66.* 在2008-12-22 21:11 的发言: 回3:Trident 我自己Google了一下不明白什么意思 Trident： IE浏览器使用的内核,该内核程序在1997年的IE4中首次被采用，是微软在Mosaic代码的基础之上修改而来的，并沿用到目前的IE7。Trident实际上是一款开放的内核，其接口内核设计的相当成熟，因此才有许多采用IE内核</blockquote> 抱歉我的搜商这么低  在Google了第4页才找到

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:47
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 60.166.210.* 在2008-12-22 21:32 的发言:</h3> 回10楼：还说自己的做网站的，连EICO都不知道...</blockquote> 懂了又怎样  这样的笨蛋我真的是不屑认识

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:48
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
做人不能太腾讯！

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 21:54
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 5px 20px; padding: 10px 20px; background: rgb(246, 246, 246) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; font-size: 14px;"><h3 style="font-size: 14px; color: rgb(153, 153, 153); margin-bottom: 10px;">以下是引用 222.88.24.* 在 2008-12-22 21:48 的发言:</h3> 做人不能太腾讯！</blockquote>做人不能太搜狗： <div class="postcontent" id="flB0"> <a href="http://ie.sogou.com/testalert.html" target="_blank">http://ie.sogou.com/testalert.html</a> 就是这个测试页，自称“仅搜狗浏览器能关闭此页面”，但如果没有按10次确定就关闭这个标签页的话，就会弹出一个页面，让你继续按剩下的9次确定才能退出。所以搜狗浏览器也无法真正关闭这个Javascript弹出，只有老老实实的按10次确定才能完全消去这个页面。 希望搜狗尽快解决这个问题，做到关闭标签页就能真正关掉整个页面，而不是弹出一个单独的窗口让你去按剩下的9次确定。 ------ 以上发了几次都被删，回帖也被删，看来搜狗面对实实在在存在的问题却只知道逃避，就这点就让人信不过！！！！ <img src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/42.gif" alt="真逊" border="0"></img> </div>

作者: 搜之GO之 时间: 2008-12-22 21:56
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 123.119.59.* 在2008-12-22 21:43 的发言:</h3> 错了，我没看出您是在说我，我只看出了您是在无的放矢，分不清谁是楼主。 我只是说这产品不能算“自主研发”，已经回答了你的问题了。 PS：我也没看出用netscape开始上网和评论背景有什么联系，我已经很清楚的说了，我说的“另，我是用Netscape开始上网”是针对上面那位的“当然你说你是从网景时代开始上网的，那我就无话可说”，您看来是眼神不好没看见，所以不断的无的放矢，我只是提醒你一句，可没看出您在说我，现在您自己也承认了您说的是楼主，那您就更是无的放矢了 <img alt="不惑" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/17.gif" border="0"></img>  至于您对此有啥疑问，您应该问上面那位仁兄，是高姿态？深厚的用户体验经验？那你就去问他吧，我也不知道他为啥非要说网景 <img alt="睡觉" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/25.gif" border="0"></img> </blockquote> 哪，我很想知道到底是我眼神不好还是您眼神不好，我只不过错把您当成LZ而已，目标很明确，您要愣说自己是透明人那谁也没办法不是。两篇回复，两篇哦，不对，包括这篇，三篇，都是对着您说的，错就错在我第一个回复没引用而已被您抓住了小把柄。 既然您也觉得1楼的同学无端的放出网景言论毫无根据，那您干啥还顺着他说呢？他就是想拿网景压楼主嘛，奈何楼主无视他，又无意中抬高了您。 哎哎哎，说真的，自主研发这个词儿就这么烫？那照您这么说中国现代可就真没啥自主研发的东西了。凡是借鉴了外国的都不叫自主研发嘛。也不知道您是不是所谓的IT研发人员，人好心好意弄个免费的软件伺候着，到头来被扣了不知多少个帽子。要换做您自己被这么批啊，得，咱也不做无端的揣测了。 合着咱都是无聊的人，讨论半天跟人一点关系都没。你我不用都拉倒，碍不着搜狗一点事，腾讯抄了10年一样顺风顺水。咳，扯远了。您玩好，这观点我想是不大可能折中的，您说是不？

作者: david_oy@sogou.com 时间: 2008-12-22 21:59
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 123.119.59.* 在2008-12-22 21:54 的发言:</h3> 以上发了几次都被删，回帖也被删，看来搜狗面对实实在在存在的问题却只知道逃避，就这点就让人信不过！！！！ <img alt="真逊" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/42.gif" border="0"></img> </blockquote> 我看了一下，本帖从1楼到25楼都在，不知道你所说的“回帖也被删”是指什么！还是说只是想用这句没有根据的话泼脏水?

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:09
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 121.236.165.* 在2008-12-22 21:20 的发言:</h3> LZ无聊，我只关心上网不郁闷的浏览器就是好浏览器，就算是抄的那也是NB的，起码正品这问题就解决不了。 LZ还有啥说不爽的呢，用啥核心重要吗？都被这半桶水只是给灌坏的 chrome，现在还很嫩呀，就图个看看页面是够用了</blockquote> 再次重申  本文的目的在于例证搜狗 - 完全不懂浏览器 并不是强调用什么核心就好 有自主开发能力就多优秀多强大 ..... 请不要再继续将问题的点拿出来讲了  还是那句  请你看完文章再回帖

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:10
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 5px 20px; padding: 10px 20px; background: rgb(246, 246, 246) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; font-size: 14px;"><h3 style="font-size: 14px; color: rgb(153, 153, 153); margin-bottom: 10px;">以下是引用 61.135.151.* 在 2008-12-22 21:56 的发言:</h3> 哪，我很想知道到底是我眼神不好还是您眼神不好，我只不过错把您当成LZ而已，目标很明确，您要愣说自己是透明人那谁也没办法不是。两篇回复，两篇哦，不对，包括这篇，三篇，都是对着您说的，错就错在我第一个回复没引用而已被您抓住了小把柄。 既然您也觉得1楼的同学无端的放出网景言论毫无根据，那您干啥还顺着他说呢？他就是想拿网景压楼主嘛，奈何楼主无视他，又无意中抬高了您。 哎

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:12
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 5px 20px; padding: 10px 20px; background: rgb(246, 246, 246) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; font-size: 14px;"><h3 style="font-size: 14px; color: rgb(153, 153, 153); margin-bottom: 10px;">以下是引用 218.5.90.* 在 2008-12-22 21:59 的发言:</h3> 我看了一下，本帖从1楼到25楼都在，不知道你所说的“回帖也被删”是指什么！还是说只是想用这句没有根据的话泼脏水?</blockquote>这已经是我第4次发贴里说这问题，第3次回帖里说这问题，其他的都被删了  <img src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/42.gif" alt="真逊" border="0"></img>

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:16
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
留个联系方式  欢迎看完文章不爽想要找我文枪舌箭一番的人  my qq:3300280

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:17
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 5px 20px; padding: 10px 20px; background: rgb(246, 246, 246) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; font-size: 14px;"><h3 style="font-size: 14px; color: rgb(153, 153, 153); margin-bottom: 10px;">以下是引用 218.5.90.* 在 2008-12-22 21:59 的发言:</h3> 以下是引用 123.119.59.* 在2008-12-22 21:54 的发言: 以上发了几次都被删，回帖也被删，看来搜狗面对实实在在存在的问题却只知道逃避，就这点就让人信不过！！！！ <img alt="真逊" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/42.gif" border="0"></img> 我看了一下，本帖从1楼到25楼都在，不知道你所说的“回帖也被删”是指什么！还是说只是想用这句没有根据的话泼脏水?</blockquote>之前被删的几个帖子的地址（从缓存中找出来的）： http://bbs.sogou.com/f?s=%CB%D1%B9%B7%E4%AF%C0%C0%C6%F7&t=TP$dIAG-HCGz7lHBAAAA&page=1&w=04044300&dr=1 http://bbs.sogou.com/f?s=%CB%D1%B9%B7%E4%AF%C0%C0%C6%F7&t=TP$Skfzt6d6C7lHBAAAA&page=1&w=04032500 想要截图我也有

作者: 搜之GO之 时间: 2008-12-22 22:21
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 123.119.59.* 在2008-12-22 22:10 的发言:</h3> 您这头一句就已经承认了自己眼神不好了，现在想回头找补也只能证明您眼神不好，拿出啥“小把柄”猫盖屎罢了 <img alt="睡觉" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/25.gif" border="0"></img> 您觉得是抬高了谁还是啥那是您自己的事，和我无关，所以您这又是无的放矢了，您这还真是无的放矢上瘾了。我只是回1楼的话，您又从哪里看出我是顺着他说的了？您果然眼神有问题呀 <img alt="不惑" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/17.gif" border="0"></img> 自主研发这词就是这么烫，而且就是被国内一堆人炒成这么烫的。您在怎么打马虎眼也没用，拿着别人的东西做出来的产品再怎么算也不是自主研发。扣帽子的不是别人，就是这些让媒体炒作“自主研发”的IT公司自己。而且您也别随便就把IT研发人员和IT公司等同并论，IT研发人员是老老实实做东西，IT公司则是整天胡吹炒作。我只是就事论事，炒作啥“自主研发”就是不咋地。腾讯炒作我说它，搜狗炒作我也要说，还能限制不让人说他们胡乱炒作了不成？ <img alt="睡觉" src="http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/25.gif" border="0"></img> </blockquote> 唉，勇于承认错误总是要被人利用，您看，我只说我把您当成楼主了，您就使劲儿的往我的论点上拽。还要我多明显的提点您呢？到头来您还不是在为一个网景纠缠不休。“另，我是用Netscape开始上网的没错。”瞅瞅，人一楼又没说“楼下的，您敢反驳就说您是用过网景的”，您说您加上这句不就是为了证明您很有针对性嘛——我就是用过网景的。我的批驳点已经很明显了哦，您要再说这是无的放矢那可就太对不起我这么长一段了。 还有啊，我可没给“自主研发”打马虎眼，您有一个概念，我也有一个概念不是？您觉得它不是，我觉得是，这多鲜明。“拿着别人的东西做出来的产品再怎么算也不是自主研发”，照您这么说，用程序语言写的东西都不是自主研发了嘛，谁让程序语言不是研发人员设计的，对不对？ 哦，麻烦您帮我截个图，看看搜狗或搜狐在哪儿大张旗鼓的宣称这个是“自主研发”的产品，虽然我俩的判断标准不一样，但是八卦我还是很愿意看的。 今儿我就先到这儿吧，回家休息了，明儿养足精神来看您义正言辞的言论，别忘了附图哦。

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:36
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
法轮功

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:37
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
胡锦涛涛

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:39
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
lz是SB监定完毕

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 22:47
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 5px 20px; padding: 10px 20px; background: rgb(246, 246, 246) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; font-size: 14px;"><h3 style="font-size: 14px; color: rgb(153, 153, 153); margin-bottom: 10px;">以下是引用 61.135.151.* 在 2008-12-22 22:21 的发言:</h3> 唉，勇于承认错误总是要被人利用，您看，我只说我把您当成楼主了，您就使劲儿的往我的论点上拽。还要我多明显的提点您呢？到头来您还不是在为一个网

作者: wmlo 时间: 2008-12-22 22:47
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-RIGHT: 20px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 20px; FONT-SIZE: 14px; BACKGROUND: #f6f6f6; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 5px 20px; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid"> <h3 style="FONT-SIZE: 14px; MARGIN-BOTTOM: 10px; COLOR: #999">以下是引用 60.166.108.* 在2008-12-22 22:39 的发言:</h3> lz是SB 监定完毕</blockquote> 用 x你* 问侯你全家

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 23:13
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
sogou懂不懂浏览器和我没有一毛钱的关系, 就算狗屁不懂能怎样, 我还是卸载了chrome, 用上了搜狗浏览器, 声明,我不是教育网用户

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 23:25
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
看到楼主的帖子真想捶丫一顿

作者: 匿名 时间: 2008-12-22 23:45
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
晕，吵什么吵，我们是来给搜狗提建议的还是过来辩论的？

作者: 匿名 时间: 2008-12-23 00:05
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
视频做得挺好。

作者: 匿名 时间: 2008-12-23 00:51
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
别的不多说,就楼主说话那B劲，就十足一个婊子养的，还当自己是宝贝。

作者: shallop 时间: 2008-12-23 02:05
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
各位大侠，我问下，为什么我安装使用chorme浏览器之后，CPU的占用率接近50%呢（且硬盘风扇声音明显变大），而不用chorme浏览器改用其他的没有这个问题。。查看进程，好像有三四个进程是chorme的。后来一程序员同学告诉我chorme在后台搜索硬盘信息。。。我是外行，还请指教。。chorme我用了四五次，都是因为上述原因卸载了。。希望搜狗象搜拼音一样更好。

作者: 匿名 时间: 2008-12-23 02:43
标题: 搜狗 - 完全不懂浏览器
有些杂种看什么都不好，其实是丫不懂人事！

欢迎光临搜狗桌面论坛 (http://ie.sogou.com/bbs/)